Шарлотта Роган: «Шлюпка»

0
462

«На что вы готовы, чтобы выжить? Героиня романа «Шлюпка» Грейс Винтер терпит кораблекрушение и остается посреди океана в маленькой шлюпке, полной выживших. Так почему их судят в Нью-Йорке за каннибализм?»

Иииии… полный пшик. Дебютный роман американской писательницы оказался фикцией, скрытой под умелой аннотацией. Которая, к тому же оказалась, неправдой. В море нет людоедов.

Начнем с того, что Шарлотта Роган с самого начала вносит сумбур в умы читателей своими постоянными флешбеками. Вот она стоит на суде, вот ее судят за преступление, совершенное на борту спасательной шлюпки. Вот ее адвокат просит описать произошедшее в океане. Вот она между делом вспоминает о своем только-только заключенном браке.

Однако, постоянные воспоминания хороши на телевидении, но не в произведении начинающего автора.

По ходу повествования нам будут предложены воспоминания, абсолютно не нужные. Они держат в напряжении — куда делись сейфы с американским золотом? Почему единственный моряк на борту так яростно защищает маленькую шкатулку? Влияет ли фанатичный феминизм на все убывающее количество мужчин? И черт тебя подери, кто такой мистер Блейк?

Всего этого мы не узнаем. Зато получим гимн женской изобретательности, нелепый и плохо сложенный. После прочтения книги создается ощущение, что автор пыталась нарисовать нам интригующий образ коварной женщины, которая использует в своих целях глупых мужчин и доверчивых женщин.

За этой жалкой попыткой, (которая ни к чему не привела, кроме твердого убеждения, что протагонист писался с натуры Шарлотты Роган, у которой явные проблемы с синдромом навязчивых состояний (не поленился и почитал единственное ее интервью)), автор упускает атмосферу в шлюпке.

Представьте, что вы находитесь в шлюпке, полной людей. У вас нет еды, вода на исходе и 39 человек для маленького плавательного бота это явно мало. Помощи ждать неоткуда. Мужчины всерьез задумываются о том, чтобы уменьшить количество пассажиров.

Если бы книгу писал сэй Кинг, то градус напряжения неуклонно повышался бы. Шарлотта Роган в свою очередь описывает смерти  с такой обыденностью, что хочется встать и надавать по щекам.

Как итог, мы получаем абсолютно сырую книгу, с отличной идеей, замечательными предпосылками качественного триллера, которые разбиваются о неопытность автора.

Остается лишь надеяться, что когда-нибудь Дэвид Финчер возьмется за экранизацию «Шлюпки» и адаптирует книгу под сценарий и разовьет мысль Шарлотты Роган.

UPD: Как оказалось, в 2013 году некая компания выкупил права на экранизацию и таки успела подписать Энн Хэтэуэй на главную роль, доверив сценирий Уильяму Бройлесу. К счастью, дальше пары статей в различного рода глянцах, дело не пошло.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here