Сомерсет Моэм: «Луна и грош»

0
565

«Человек открывается в своих трудах. В светском общении он показывает себя таким, каким хочет казаться, и правильно судить о нем вы можете лишь по мелким и бессознательным его поступкам да непроизвольно меняющемуся выражению лица. Присвоив себе ту или иную маску, человек со временем так привыкает к ней, что и вправду начинает становиться тем, чем сначала хотел казаться. Но в своей книге или в своей картине он наг и беззащитен».

Каждый писатель — словно фруктовый сад, наполненный спелыми плодами. Проникнув в этот сад и попробовав всего один фрукт, мы не сможем познать всю прелесть этого сада. Так как в этом саду есть — один прекраснее другого — еще и другие фрукты. Таким же образом, прочитав всего одно произведение писателя, мы не сможем судить об его творчестве в целом. Творчество английского писателя Сомерсета Моэма явный пример этому.

«Луна и грош» — одна из лучших работ Моэма, написанная им в 1919 году. В основу произведения была положена жизнь известного художника-импрессиониста Поля Гогена.

Итак, главный герой произведения — 40-летний английский брокер Чарльз Стрикленд (он же Поль Гоген), по моему, совершает очень глупый поступок: он внезапно бросает жену, детей, высокооплачиваемую работу, дом и уезжает в Париж, отдавшись единственной страсти — рисованию. Он не любит больше ни жену, ни детей, он любит только искусство. Несмотря на то, что он жил в полной нищете, бедствовал и недоедал, у него не возникало даже мысли о том, чтобы вернуться к прошлой комфортной жизни.

«Он жил беднее любого батрака. И работал тяжелее, нимало не интересуясь тем, что большинство людей считают украшением жизни. К деньгам он был равнодушен, к славе тоже. Но не стоит воздавать ему хвалу за то, что он противостоял искушению и не шел ни на один из тех компромиссов с обществом, на которые мы все так охотно идем. Он не знал искушения. Ему ни разу даже не пришла на ум возможность компромисса. В Париже он жил более одиноко, чем отшельник в Фивейской пустыне. Он ничего не требовал от людей, разве чтобы они оставили его в покое. Стремясь к одной лишь цели, он для ее достижения готов был пожертвовать не только собою – на это способны многие, – но и другими. Он был визионер и одержимый».

Признаюсь честно и, наверное, многие согласятся со мной, Стрикленд, как человек, мне совсем не понравился и почти на протяжении всего произведения вызывал лишь отвращение. Практически все, кто видел его картины, считали Стрикленда бездарностью. Однако плевать он хотел на мнения окружающих, и ему было все равно продадутся его работы или нет. Он страстно любил рисовать и продолжал это делать до самой смерти.

Лишь милейший толстячок Дирк Струве, также пишущий картины, относился к Стрикленду с глубоким уважением. У Струве был исключитльный дар — видеть Красоту и настоящее искусство еще до того, как сам художник осознает это. И, несмотря на то, что Стрикленд причиняет ему очень много боли, Струве во имя искусства продолжает всячески поддерживать его. Для него Стрикленд отходит на второй план как человек, а на первый выходит Стрикленд-художник и Стрикленд-гений.

«Его страсть была – создать красоту. Она не давала ему покоя. Гнала из страны в страну. Демон в нем был беспощаден – и Стрикленд стал вечным странником, его терзала божественная ностальгия. Есть люди, которые жаждут правды так страстно, что готовы расшатать устои мира, лишь бы добиться ее. Таков был и Стрикленд, только правду ему заменяла красота».

И, пусть я ничего не смыслю в живописи, мне эта история, в прекрасном изложении Моэма, понравилась. Как прожить свою жизнь, каждый из нас выбирает сам. Чарльз Стрикленд, несмотря на свой возраст, всё-таки нашел свою дорогу и, занимался этим до конца своей жизни. Лишь после смерти его признают гением.

«Да, Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже».

Читайте хорошие книги, и ищите свое счастье в этой жизни. Ведь быть счастливым никогда не поздно!

«Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем не может не быть».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here